繁体
情杀问题相当沸腾的时候,有朋友问我,为什么没有作者专门写有关如何分手的书呢?这个问题看来是个好问题,但思考起来是大有玄机的。
太太会跟先生说“这个工作是铁饭碗,你是一家之主,责任就是要让家人无忧无虑”她没想到她在垄断他生命的
路。我也听过一个母亲对三十岁丧偶的女儿说,守下去,守下去,把小孩养大,不然村
里看笑话,我是为你好;而女儿守了几年想说的是:
当然,还有一
人,他们看来是自愿失败——看到离婚率节节升
就不敢谈恋
;
,也许因而安稳了,但也被误导了,误导
一个令人窒息的小圈圈里,如果被压抑者无法好好向自己解释。
为什么呢?快乐与悲伤其实是如影随形的,像钱币的两面,而我们总不肯面对钱币的另一面,只会一心想得,不能也不愿先对可能有的失败
好心理建设。正常人谈恋
,想的是如何猎取他的心,如何天长地久,谁肯先想想,万一你所遇非人该怎么办,万一有问题,你将何以自
?害怕面对失败,就跟我们害怕面对必定会来临的死亡一样,我们忌讳它,因为恐惧。
我们所
的人或许也
我们,但常不经思索地压抑我们生命中的潜能,使我们的生命力逐渐萎缩。他们“情不自禁”地为我们的生命设了围栏,禁止它
向他们无法臆度的地方去。
“妈,我好寂寞,你知不知
?”
我们尚且不能看见自己的未来,岂能决定别人的?别让我们的话语和行为磨去所
的人的特质、个
和自尊,是
最基本的要件。
他就不要压抑他
、“学电脑?你又用不上”;
没有人能决定任何人的未来,不
你如何
他,如何了解他。事实上我们只能从旁观看,只能在他跌倒时拉他一把,或者为他疗伤。不
多么
他,多么懂他,对于他人生的走向,
多只能提供建议,但要尊重他的看法。否则最亲密的
人,会变成最
恨
加的敌人。
我们习惯以结果论英雄,所以
心积虑地追求最后的成功,也把同样功利的心态带
情中。专家们大谈“生涯规划”后又引申
“
情规划”的说法。我听到了许多有关“如果他不想跟我结婚,我就
说好听一
,我们是一个很积极
取的民族,我们只想成为“某某
手”只想“如何致富”、“如何成功”只想“如何
住他的心”、“如何天长地久”如何在
市中致富,可以写成几十本书;如何解
…唉呀,太消极,销售量一听就一定不太好。
其实,不是没有人写过有关分手的书,至少,坊间的译作就有。我曾读过有位心理学博士的专著《克服失落
》。不过,这一类题目比较“消极”的书籍,常常会在书市中淡淡地消失,也不可能造成什么畅销的狂
,困为人
的缘故。
有一次我在某大学演讲,一时心血来
,说,讲完开场白之后,我要先讲分手。顿时全场哗然,不少同学
“我不想听”的表情,以怪我“乌鸦嘴”的
神投向我。每一颗期待
情的心,都不愿说分手。大家都想长保
情芬芳,这是人之常情。可是,如果没有
理分手的智慧,就像没
安全帽,又骑机车上
速公路一样(顺便宣导
通安全一下)!
虽然不
说分手
别把功利的心态带到
情中
前一阵
“死亡学”的书那么畅销,靠的还是媒
的鼓
和西方
行的壮胆,否则,台湾人谁买书
自己霉
?啊,我们这个过年就忌讳买“输”的民族…是多么贪多而务得!
看到影剧版上的银
夫妻劳雁分飞,就发表“唉呀,这年
谁敢结婚”的看法。这
人其实是更害怕失败,更不愿面对“负面”所以连一
可能失败的机会也不给自己,并非真正想得开。